domingo, 7 de julio de 2013

EL JURADO NÚMERO 10, de Reyes Calderón


DATOS PRÁCTICOS:

Título: EL JURADO NÚMERO 10
Autora: Reyes Calderón
Editorial: Martínez Roca –MR-
Colección: MR Narrativa
ISBN: 978-84-270-3986-5                                           
Páginas: 512
Presentación: Tapa dura con sobrecubierta




Ya os comenté, cuando publique la reseña de la novela Te encontraré, de Tara Moss, que la editorial Martínez Roca me había mandado dos libros para reseñar durante el mes temático de Novela negra, policíaca y de misterio. A este, en particular, le tenía muchas ganas a raíz de una reseña que había leído en el blog Con el alma prendida a los libros, pero no tuve tiempo de leerlo en fecha. Y la verdad es que cumplía con creces las premisas necesarias para haber entrado en esta iniciativa, pues entre sus ingredientes he encontrado corrupción ligada a mafias chinas, blanqueo de capitales y drogas de diseño, ¿alguien da más? Pues con la venia, dado que esta novela es, sobre todo, una historia de abogados, bufetes, juzgados y jurados, paso a comentaros mis impresiones.

Además, ya he comentado alguna vez que me encantan las novelas que tienen como telón de fondo el mundillo judicial, no muy popular todavía en España, pero que en el mercado anglosajón se venden como bestsellers. Pues bien, gracias al Premio Abogados de Novela, que convoca de manera conjunta el Consejo General de la Abogacía Española, la Mutualidad de la Abogacía y Ediciones Martínez Roca, poco a poco van apareciendo títulos a medida que se consolida como uno de los más prestigiosos y precisamente éste, el ganador de la IV Edición, es un claro favorito para los amantes de este subgénero.




LA AUTORA:
El jurado número 10 es la primera novela que he leído de Reyes Calderón, por lo que apenas tengo información sobre ella, motivo por el que he preferido transcribir la información que se ofrece en la solapa del libro:

Reyes Calderón compagina escritura y Academia. Doctora en Economía y Filosofía, es profesora en la Universidad de Navarra, de cuya facultad de Economía es decana desde 2008. Visitante en las universidades de Berkeley y La Sorbona, su firma es asidua en artículos y conferencias. 

El jurado número diez es su octava novela. Público y crítica aplaudieron su saga, protagonizada por la juez Lola MacHor, en los exitosos Los crímenes del número primo, El expediente Canaima, El último paciente del doctor Wilson o La venganza del asesino par, como sin duda harán con los personajes de esta, ante quienes es imposible permanecer indiferente.



ARGUMENTO:

Efrén Porcina y Salomé acaban de fundar Romaní Asociados, un bufete de abogados que intenta abrirse camino modestamente. Él es, en principio, el único abogado, ella su socia y secretaria. Ambos se conocieron en otro despacho en el que prestaban sus servicios. Poco a poco se van abriendo camino, defendiendo a amigos y conocidos hasta que un buen día, de la noche a la mañana, se ven envueltos en un caso para el que no están preparados aún contando con la ayuda de un ex policía que ahora ejerce de detective, ya que en él se conjugan el tráfico de drogas de diseño, la corrupción y el blanqueo de capitales.
Asistiremos al proceso judicial en el que un jurado popular compuesto por nueve personas tendrá que dirimir en base a las declaraciones de testigos y especialistas qué parte de responsabilidad ha tenido el acusado en la muerte de un traficante de drogas chino y el grado de implicación del jurado número 10, con sus luces y sombras.


IMPRESIONES:
¡Malditos prejuicios! Eso es lo que sentí a poco de empezar a conocer al protagonista de esta novela: un pobre infeliz, abogado para más señas que con sus más de ciento treinta kilos y un apellido que es como para demandar al funcionario del registro civil (Porcina, se llama Efrén Porcina) me deleitó, junto a su socia-secretaria, a lo largo de las más de quinientas páginas que abarca el libro.

Es verdad que siempre esperamos que los protagonistas de cualquier novela –y mucho más si se trata de una negra en la que corrupción, blanqueo de capitales y mafias chinas van de la mano- sean tipos brillantes, con un físico a la altura que les ayude a salir airosos de las circunstancias más adversas. Por eso, cuando te encuentras con un personaje como este, acomplejado por su peso, que es incapaz de verse los pies y cuyo apellido no ayuda mucho, al que han despedido del bufete en el que llevaba dos años trabajando –sin sueldo- el mismo día en que fallece su padre (eso es sensibilidad y lo demás son tonterías), ¿qué puedes esperar? Pues eso, una secretaria a la altura; es decir, una loca que ese mismo día abandona el mismo despacho del que él ha salido por la puerta de atrás para lanzarse a proponerle el negocio de sus vidas. O lo que es lo mismo, fundar Romaní y Asociados (que suena mejor) y sentarse a esperar que los clientes vengan llovidos del cielo, dado el carisma de ambos.

Y oye, más o menos lo consiguen con alguna argucia que otra ideadas siempre por la cabeza loca de Salomé. Y eso que incluso son selectivos y no trabajan determinados casos (penal o divorcios). Pero no todo iba a ser bueno, porque de lo contrario no habría historia, y un buen día se meten de lleno en un caso que les viene grande. Demasiado grande. Y no pueden escapar de él, pues son parte interesada. Resulta que Salomé, un poco díscola en el terreno sentimental, conoce a un tipo con el que, en cuestión de unos días, decide convivir. Poco tiempo después muere en un accidente (el tipo) que resulta ser un traficante de drogas. Pero eso lo descubren tarde. Precisamente cuando los dos socios se personan en el domicilio del finado y además de unos cuantos miles de pastillitas azules (una droga de diseño….) se encuentran con más de un millón de euros. Y se hacen cargo de todo, que no dudan en distribuir en dos cajas de seguridad alquiladas al efecto en sendas entidades bancarias. Y después dejan pasar el tiempo, como si este fuese capaz de borrar la huella de los hechos y todo se les va de las manos.

El libro se divide en tres partes, narrado en primera persona por el abogado y protagonista de esta historia. En la primera de ellas conocemos los hechos tal y como ocurrieron y a los personajes, que son –más o menos- los que os acabo de anticipar. La segunda parte se ocupa de desarrollar el juicio, veredicto del jurado y sentencia dictada por el magistrado. En la tercera parte –la más corta y la que dará un giro de gracia a la historia- comprenderemos el cometido del jurado número 10, que pondrá cordura –además de dejar el caso cerrado y sin fisuras- a todo lo acontecido. Además, cuenta con un epílogo, en este caso narrado en tercera persona. El lenguaje es coloquial es su justa medida; es decir, en cada momento se utiliza el adecuado para cada ocasión. Los diálogos son muy interesantes y algunos monólogos, insuperables.

Me ha gustado mucho la manera de abordar la narración de la novela, ya que aunque parece que sea un particular racconto; es decir, el protagonista es quien nos la cuenta en primera persona, de manera retrospectiva cuando espera el veredicto del jurado, aunque no será el único salto temporal con el que nos encontraremos. Son más de nueve horas las que utiliza para volcar, en una libreta los motivos que dieron lugar a que se celebrase este litigio y, temeroso del resultado, necesita ponerlo de manifiesto. El motivo lo descubriremos al final, pero sin duda este recurso, además de original, me ha provocado distintos estados emocionales, desde la incertidumbre a la intriga, pero sobre todo ha conseguido centrar la atención en un aspecto bastante interesante y que te invito a que descubras.

Y del mismo modo que me ha gustado la manera de abordar la narración, he sentido lo mismo con el tratamiento dado a los personajes, incluso cuando parecían que estos se nos escapaban un poco de las manos, como podría ser en el caso de Salomé, que siendo una de las protagonistas con mayor peso en los acontecimientos narrados en la primera parte, pasa en la segunda a difuminarse. Pero es que todos, incluso en su modo de comportarse, tienen una razón de ser y al final nos daremos cuenta de ello, porque hasta el más mínimo detalle está estudiado. Todos Efrén es un tipo inteligente, aunque acomplejado por las razones que os comentaba al principio. Es un buen hombre y como tal tiene valores y principios por los que regirse en su vida. Hasta el momento en que se ve envuelto en el caso que nos ocupa. Pero cuando la vida te pone en un brete, donde un mal paso la pone en peligro, ¿qué no haríamos para preservarla? Pues ese es uno de los dilemas que esta historia plantea: ¿qué seríamos capaces de hacer si nuestra vida estuviese en peligro? Salomé, su secretaria, es más corta de miras: vive el presente tal y como se le presenta. Tampoco aprende nada de sus errores, aunque sabe levantarse cuando cae para volver a caer en un bucle continuo. Paco es el típico ex policía, borracho y machista cuando se tercia, pero buena gente en lo esencial. Después estaría Rafael Torino, alias Lupo, el policía corrupto acusado de asesinato. En cierto modo se merece la suerte que le ha tocado por su carácter arrogante, aunque al final nos daremos cuenta que no es oro todo lo que reluce. Y es que, como habéis podido deducir, los personajes son bastante estereotipados, pero dan un juego formidable.

Después estarían los secundarios, que no por el hecho de serlo dejan de ser interesantes. Así, tenemos a Fulano, el primer jefe de Porcina a quien éste se dirige de esta manera pues desde el principio no quiera dar pistas (aunque esto es más que un absurdo dentro del carácter descabellado que desde el primer momento se intenta imprimir a la historia): ni nombres de personas para que no se les puedan “reconocer”, ni siquiera de la ciudad en la que transcurre la acción (que luego, por las descripciones que se hacen, nos va quedando claro cual podría ser). O doña Emilia, una vecina del edificio donde se encuentra el bufete de Porcina, amiga íntima de su padre y que comparte patio con el abogado en sus ratos de asueto. Y para terminar, estaría Chantal, la ayudante de la forense que a instancias de la fiscalía declara en el juicio. Conoce al grupo el primer día en que comienza el proceso y llegará a entablar una relación más que amistosa con Efrén.

He comentado antes que uno de los dilemas que plantea esta novela es el de hasta qué punto somos capaces de llegar por salvar la vida y de lo que estamos dispuestos a perder por ella, pero más allá de todo eso, invita a reflexionar sobre el papel que juegan los remordimientos al no haber podido expiar la culpa. Luego, a nivel general, nos permite recapacitar sobre el estado de derecho y las normas jurídicas en las que se sostiene, porque precisamente el punto fuerte de esta historia es la celebración de un juicio en el que se vislumbran todas las lagunas o fallos de los que adolece la Ley. Observamos como los testigos pueden mentir con total impunidad porque no se puede demostrar lo contrario, como el abogado defensor puede redirigir al jurado o que alguno de sus miembros puede ser comprado, por no hablar de que en un momento dado la instrucción del caso no ha contado con todas las garantías en la etapa de investigación imperando las prisas para hacer coincidir el caso con otro demasiado mediático y al que se quiere poner este como parapeto para restar importancia.





CONCLUSIONES:
El jurado número 10 es una novela, ante todo, amena. Con un planteamiento aparentemente sencillo, a medida que la autora va desglosando la trama, somos conscientes de que todo está milimetrado. La razón es muy sencilla: la trama es consistente, muy bien hilada, que va de menos a más a pesar de tener un inicio sorprendente, lo que unido a un desenlace singular y notable, os imaginaréis lo satisfecha que he quedado con la lectura.






30 comentarios:

  1. No conocía esta novela pero me ha gustado lo que has dicho de ella. Apuntada queda.

    ResponderEliminar
  2. Me alegro de que hayas quedado satisfecha con la lectura, pero sí, era para matar al funcionario del registro civil, jajajaja.

    ResponderEliminar
  3. No me convence esta escritora, pero igual este libro me gusta.

    ResponderEliminar
  4. Buenas.

    El título de este libro me llamó mucho la atención y todas las críticas que he visto son buenas, así que no tengo duda de que lo leeré.

    Me alegro de que a ti también te haya gustado.

    ResponderEliminar
  5. Lo tengo apuntadísimo desde que salío. Me gusta mucho Reyes Calderón. Ya me leí dos libros suyos de su famosa jueza y tengo ganas de ponerme con este pronto. Besos

    ResponderEliminar
  6. Todas las opiniones que leo sobre este libro son muy buenas, aún así yo no termino de animarme con esta autora. Besos

    ResponderEliminar
  7. Leí la reseña de Carmina hace poco y sumada a la tuya parece que es una novela a tener en cuenta.
    Me gusta la reflexión que haces sobre los personajes. Será que un día me pude ver un tanto como él, jajaja.
    Quizás se tiende a escribir sobre lo que quisiéramos ser y no sobre lo que somos, naturales como la vida misma.
    Ayer fui al cine a ver "Antes del anochecer" y a parte de recomendarla me encantó ver una actriz si tapujos al mostrar su pecho natural, como la vida misma. Creo que ahí reside el encanto.
    Y corto.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  8. Hace años leí mucho libros de temática judicial, y hace tiempo que no leo mucho de este tipo. Este libro lo tengo a la espera, y estoy viendo buenos comentarios. Tu reseña me ha terminado de convencer, aunque ya tenía bastante convencimiento, la verdad :D

    El protagonista que describes me ha encantado, y también que la trama esté bien hilada. Creo que a mi también me va a dejar bastante satisfecha su lectura.

    Gracias y un saludo!

    ResponderEliminar
  9. Gracias Distinguida dama.
    Es un gran honor y privilegio, que una dama como usted
    se moleste y darme un poco de su tiempo tan valioso.
    Siempre la tendré en cuenta, es muy raro que en estos
    tiempos que vivimos existen personas con ética profesional.
    usted es una de esas personas.
    Le deseo un pletórico fin de semana hermoso.
    Besos.
    Peter Bustamante

    ResponderEliminar
  10. Me ha llamado mucho la atención tu reseña,me lo apunto!!besotes

    ResponderEliminar
  11. Ya lo tenía pendiente, que he visto muy buenas reseñas de este libro. Y con la tuya sigue subiendo puestos en la lista de pendientes...
    Besotes!!

    ResponderEliminar
  12. A mi también me gustó mucho. Efren es un encanto de personaje, y comparto la impresión de que es una novela de una trama aparentemente fácil pero cuidada al límite
    Besos

    ResponderEliminar
  13. le tengo el ojo echado,puede que no sea el libro del año, pero, si es amena y está tan bien hilada como nos cuentas, no piso más. Un besote!

    ResponderEliminar
  14. Siempre me ha sorprendido que en España no sea muy popular el género judicial, con lo entretenido que es: lo poco que he leído de este ámbito es obra de autores anglosajones. Este libro que traes hoy ya lo tenía anotado por alguna estupenda reseña que me había hecho echarle el ojo, así que la tuya me reconfirma mis ganas de leerlo. 1beso!

    ResponderEliminar
  15. Me alegro de que te haya gustado, yo hace tiempo que la tengo en mi lista. En cuanto pueda me pondré con ella por lo que dices vale la pena. Besinos.

    ResponderEliminar
  16. Tiene pinta de ser interesante... coincidís todos en las opiniones en que merece bastante la pena =)

    Besotes

    ResponderEliminar
  17. La extensión me echa un poco para atrás, pero tiene pinta de original y divertida, así que me la apunto!!! Ya que estás en el mes de novela negra, seguro que te interesa mi post de hoy sobre la Semana Negra de Gijón! Échale un ojo y ya me dirás!!!! ;) Besotes!

    ResponderEliminar
  18. Me gusta eso de que el protagonista no sea agraciado físicamente porque choca y es diferente. Eso sí, no me llaman mucho los thrillers judiciales, no sé si me gustaría leer esta novela por eso mismo.

    Besos.

    ResponderEliminar
  19. Me tentaste con la originalidad de los personajes, aunque no soy adicta a la novela policial, me lo apunto porque parece ser entretenida.
    Besos

    ResponderEliminar
  20. Después de leer la reseña que hizo Carmina de esta novela decidí que iba a leerla. Tu reseña interesante reseña me anima aún más.
    Besos

    ResponderEliminar
  21. Parece una novela interesante y que los protagonistas se salen de las pautas normales. No leí nada de esta autora pero esta reseña hace que apunte su novela. Besos.

    ResponderEliminar
  22. La he terminado hace poco y la he disfrutado un montón.
    Efren me ha encantado como personaje y es muy interesante el dilema que plantea. Pienso que nunca sabes realmente lo que eres capaz de hacer hasta que te ves en la necesidad.
    Besos

    ResponderEliminar
  23. No me termina de llamar la atención. Sin embargo, estoy segura de que es debido a que toda trama cuya esencia principal gire alrededor de algún tipo de proceso judicial o derivados no me entusiasma. Aún así tiene puntos que la hacen atractiva, así que tampoco la descartaré del todo.
    Muchas gracias por la reseña :)

    Un fuerte abrazo,
    Nimue

    ResponderEliminar
  24. Una crónica que recomiendo. La comparto en Twitter y Facebook. Saludos desde los Llanos de Venezuela

    ResponderEliminar
  25. Esta novela en particular no me llama mucho. En esta ocasión voy a dejarla pasar.
    Besos.

    ResponderEliminar
  26. No he leído nada de esta autora pero esta novela puede ser una opción para estrenarme, aunque igual será mejor que empiece por el primero de la saga.
    Besos

    ResponderEliminar
  27. Cada vez tenemos más ganas de leer este libro, tiene muy buena pinta. De hecho, nos han entrado ganas de leer novelas de esta autora en general.

    ResponderEliminar
  28. La novela negra no es mi predilección, no descarto nunca nada, pero por ahora no.
    Besos

    ResponderEliminar
  29. Nunca he leído nada de este temática así que no estaría mal como estreno

    ResponderEliminar